CBA全新版本引发争议，长远来看利大于弊？

CBA整体吹罚尺度的改变，在过去这段时间内成为了中国篮球圈的热门话题。

其实早在赛季开始之前，CBA公司便已经向各支球队、球员们以及媒体传达了相关精神。中国篮协后来又特意发文表示，新赛季CBA执裁标准与国际篮联全面接轨，致力于提升中国篮球特别是男篮队伍的世界大赛竞争力。现如今新赛季的CBA常规赛已经征战三轮，“全新版本”的CBA的确呈现出了不少变化。

往好的方面来看，比赛更为激烈，此前几个赛季动辄30、40分分差的比赛少了很多。不少球员表示，这样的吹罚更有助于他们获得锻炼。但是，同样也有一些副作用浮出水面，不仅体现在场上同样也在场下。

新赛季CBA常规赛第三轮，广东和深圳狭路相逢。同省德比一直以来就是CBA最吸引人眼球的对决，况且这场较量还增添了周鹏战旧主这样的剧情。事实证明，这场较量的确没有令人失望，两支球队的比分一支犬牙交错。直到比赛的最后时刻，广东还有通过绝杀击败对手的机会，只可惜他们没有把握住，眼睁睁看着深圳队以1分优势带走比赛的胜利。

在过去两个赛季当中，这样比分紧咬，剧情跌宕起伏的比赛并不是特别多。尤其是在上个赛季当中，CBA常规赛“惨案频发”。根据统计，赛季前五轮进行的50场比赛，其中有27场比赛的分差都达到了15分或15分以上，分差达到两位数的比赛更是多达38场。

即便是到了季后赛当中，类似的情况依旧还在继续着。除了山西与广州那轮系列赛双方有来有回之外，剩下的系列赛都是以横扫作为结局。就算是在总决赛当中，辽宁队同样也是非常轻松地击败了广厦队，四场较量合计净胜对手多达64分。

但在新赛季，任何一支球队想要大胜对手，都不再是容易事。除了刚才提到的广深德比之外，首轮同曦对阵天津，北京对阵福建，次轮深圳对阵新疆，山西迎战青岛，以及第三轮北控与新疆的较量，胜负其实也都是在最后时刻才揭晓。

新的吹罚尺度更鼓励对抗，因此各支球队的防守质量相较于上个赛季都有着明显的提升。数据统计显示，上个赛季辽宁是联盟防守最出色的球队，他们的百回合失分只有103.3分。但在新赛季，联盟几乎一半的球队百回合失分都在100分以下。其中最具代表性的莫过于刘维伟挂帅的青岛队，他们的百回合失分只有99.2分。

若是放在以往，以青岛队的整体进攻天赋，恐怕很难与这个联盟绝大多数对手周旋。但是，新吹罚尺度之下青岛队立足于防守，依旧在前三轮取得了2胜1负的战绩。新赛季不仅仅是比赛更为激烈，“惨案”更少。从另一个角度来看，联盟各支球队的实力差距同样也在缩小。

然而，联盟吹罚尺度的变化，其实也带来了一些副作用。现如今赛季刚刚开始，不仅仅各位球员们需要适应，裁判员们同样也需要适应。在一些场次的吹罚当中，裁判员似乎还没有找到合适的平衡，于是有些吹罚引起了巨大的争议。

例如在辽宁与广厦的揭幕战当中，有关裁判员的讨论在赛后一度登上了社交媒体的热搜榜。新赛季CBA的吹罚标准与国际篮联接轨，强调高质量的no-call也就是“高质量的不宣判”。资深裁判员杨茂功在赛季之前特意指出，所谓“高质量的不宣判”要求裁判员要能够判断什么是“不影响比赛的轻微接触”，从而避免频繁响哨，保持比赛流畅性。然而，就赛季初期这些比赛来看，相关尺度其实还需要拿捏得更好一些。

辽宁与广厦那一战，裁判合计只吹罚了两队34次犯规。外线球员杀入篮下之后，很难像以往那样造成杀伤。有的吹罚的确是“高质量的不宣判”的体现，但同样也有一些明显的犯规动作，乃至可以上升到违反体育道德层面的动作被主裁判默许，这些误判漏判不仅仅影响了比赛的公平性，甚至在一定程度上导致运动员们出现了伤病的情况。

孙铭徽在那场比赛结束之后，便前往医院进行了相关检查。尽管他并没有因此缺席比赛，但伤病对于他的影响是切实存在的。除了孙铭徽之外，广厦另有两位球员在赛季开始之后负伤。分别是在首战辽宁当中手掌骨折的卡明斯，以及在与江苏交锋当中受伤的赵岩昊。加上季前赛受伤的胡金秋，广厦真可以用伤兵满营来形容。

另外，浙江队的吴前、福建队的黄毅超以及宁波队的李原宇，同样也都出现了伤病的情况。联盟当中令有很多球员像孙铭徽一样，处在带伤状态的情况之下。在和一位球队工作人员聊天的时候，他便对记者感慨道：“今年，伤病潮来得比以往要更早了一些。”

然而，争议也不仅仅只是集中在场内，同样也集中在场外。几天之前，一条名为“CBA要求解说员不要评价吹罚”的热搜登上了社交媒体的高位。多位媒体人、评论员都发文表示，对于这样的“要求”有些不解。后来，记者了解到相关转播平台在新赛季的第二天其实就下发了有关解说与评述比赛的相关要求，其中有一条便是：“无论裁判的判罚好与坏、正确与否，一律不允许在解说中对裁判的判罚、裁判的水平做出评价，请务必知晓。”

从一定程度上来说，转播平台对旗下工作人员提出相关要求无可厚非。之所以后来引起如此大的反响，还是源自于新赛季裁判吹罚并没有拿捏好尺度，并没有做到在“高质量的不宣判”与比赛流畅之间相平衡。从另一个角度来看，其实也体现了当下球员们比赛习惯之糟糕。不论是中国篮协还是CBA公司，似乎都低估了新吹罚尺度落地的难度，因此造成了现如今这样的情况。

既然是当下这样一个情况，接下来CBA的吹罚应该如何调整？裁判员的确应该更好地掌握平衡，但总体基调并不能动摇。最重要的，还是需要球员们去适应新赛季吹罚尺度的变化。

就像前面所说到的那样，过去几个赛季CBA看上去像是盛世，运动员的个人数据漂亮，比赛也动辄打出120、130分这样的高得分。但是，到了世界赛场上，中国队的整体竞争力依旧非常有限。今年夏天出战亚洲杯仅仅位列第八名，便是最直接的体现。

反倒是离开CBA前往澳洲NBL联赛效力的周琦，在今夏国家队的比赛之中全方位的展现了自己过去这一年的进步。正是因为有了如此赤裸裸的比较，才进一步坚定了中国篮协进行改革的决心。据了解，本赛季篮协从CBA联盟收回了裁判的管理权，废除了此前的一些CBA特色规定，一切都朝国际篮联的标准看齐。在这场改革的背后，离不开国家体育总局的要求与期待。新任局长上任之后，将提升三大球竞争力视作未来几年工作的重点之一。若想提升中国男篮的竞争力，CBA比赛质量不断下滑的趋势必须得到缓解。

从赛季前几场比赛来看，本土明星球员们的个人数据都有了一定程度上的下滑。郭艾伦虽然场均还有16.0分的得分，但命中率却只有26.7%。孙铭徽一个人孤军奋战，场均得分数据依旧保持在17.3分，命中率同样也下滑非常明显。国字号球员都是如此，其他球员自然也很难逆势上扬。尤其是对于那些投篮把握性不高，且整体对抗能力并不算特别强的球员，新赛季对于他们来说无疑是“史诗级的削弱”。

同样的，外援的日子还没有好到哪里去，很多外援也成为了版本弃子。例如上海队的富兰克林，在新赛季这样的对抗之下，很难再打出以往那样的表现。再比如广州队的梅森，新赛季首战他出手16次仅仅命中2球，显然对于这样的吹罚尺度非常不适应。即便是广东外援马尚·布鲁克斯也是一样，对阵同曦还轻松射落31分的他在与深圳的较量当中同样哑了火。深圳队强硬的身体对抗令马尚格外不适应，整场比赛他只有12分入账。

有退役球员私下里和记者交流的时候曾经表示，过去这几年CBA球员的个人数据“水分”太大。现如今全新版本的上线，其实也可以理解成一个挤掉“水分”的过程。或许这一过程当中会伴随着一系列的争议、阵痛，但比赛整体对抗水平提升，更清晰体现出球员们个人短板是不争的事实。

更何况，挤掉数据的“水分”也并非CBA改革吹罚尺度的根本目的。在绝大多数球员并不具备立足国际高水平联赛的现实情况之下，中国篮球若想止住下滑的势头，必须脚踏实地从提升CBA联赛的水平做起。在吹罚上与国际接轨，从长远来看利大于弊，至少可以倒逼着球员们去弥补自己身上的技术短板。而不是像过去几年那样安于现状，名义上的盛世最终却落得不堪一击的下场。

就像辽宁队主教练杨鸣所说的那样：“我比较鼓励现在的吹罚。这样的尺度对比赛和训练都是非常有帮助的，就跟筛沙子一样，如果不适应这样的尺度，也不会适应更高强度的比赛，甚至是为国效力。”

文|季孟年

编辑|胡辣汤

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！