《大江大河3》首播，无力的批评，与热情的歌咏，是半部佳作

1月8日，电视剧《大江大河之岁月如歌》首播，正版视频平台方面，已经可以连续3集观看。基于目前的3集内容，我认为，这部《大江大河3》属于半部佳作。它的优点在于，对于无私奉献者的热情歌咏，它的缺点在于，对于某些批评，处于无力感的状态上。

先说优点。《大江大河3》当中，对于宋运辉、雷东宝等角色，依旧采用了热情歌咏式的方式。尤其是对于读书人、懂技术的宋运辉，采用了非常明确的歌咏式。这个角色身上，有着读书人的高贵品质，尤其是牺牲自己，成就国家和民族的品质。

可能，会有部分观众说，宋运辉这个角色虚，没有现实对应。我不同意这种说法。在咱们现实生活当中，还是有很多宋运辉这样的劳动者的，他们在各行各业当中，成为我们这个时代的顶梁柱。这种无我无私与大公奉献的精神，本便值得大书特书，值得热情歌咏。宋运辉这样的角色，本应该成为我们这个时代的主流，成为大家做人的标配。

这一季当中，对于雷东宝这个角色，也基本上采用了歌咏式的创作方式。这个雷厉风行的角色，虽然有了一段牢狱之灾，但他出来之后，依旧是完成整合乡镇企业的目标，依旧是大公无私的。这种大公无私，是非常容易赢得观众们的认可的。因为，在咱们的文化价值理念当中，无私奉献是做人的道德标配。只是，很多人只是希望别人无私奉献，自己坐等吃喝罢了。

目前3集内容当中，杨巡的戏，水平不高，属于较为典型的苦情剧路数。妈死妹分家，作为大哥的杨巡，处于了情感的被动当中。这种不容易，很被动，家庭不和睦，但家里谁都有苦衷的剧本创作方式，是典型的苦情剧模式的。目前已经上线的剧情当中，杨巡的戏份，属于正午阳光以往较为典型的风格，没啥亮色。

基于目前这3集来讲，《大江大河3》还是在热情歌咏时代，尤其是上世纪九十年代以来，我国各行各业的大发展，众多无私奉献的人才，为这些大发展助力等等。歌咏这种奉献精神，到任何时候，似乎都不过时。这一层面上来讲，这部作品，是属于优质作品的。

另一面，《大江大河3》也有自己的一定量的问题，尤其是“批评的无力感”的问题。和真正经典的文学影视作品相比，《大江大河》系列剧一直在“批评”上，处于一种孱弱无力的状态。正常情况之下，歌咏要和批评共举，才会产生实际效力。比如，8日刚刚播出大结局的《鲲鹏击浪》，歌咏先烈的同时，也大力抨击丑恶，这便是佳作。

在抨击丑恶方面，《大江大河3》容易“失焦”。比如说，宋运辉到了农药厂之后，农药厂发生了农民喷洒农药的时候中毒死亡的恶性事件。在调查这个事件的同时，农药厂的上一个厂长的事情，被角色以台词的方式提及——这个农药厂的厂长，要进行产品技术升级，但因为自己要调走了，所以，叫停了马上要成功的升级项目，生怕后来的厂长摘桃子。

这其实便是一种丑恶！但是，《大江大河3》并未把自己的焦点对准这种丑恶！这是非常遗憾的事情。把叙事焦点对准丑恶，是与热情歌咏美好同样重要的事情。我们在感受宋运辉等人无私奉献的同时，也应该看到，还有某些厂长，就是站在宋运辉的对立面上，自私自利，自己得不到的好处，毁掉了，也不会留给厂里。对于这类丑恶的人与事，真的应该大力批判，才能引起注意，才能让某些人避免走上这类路径。

《大江大河》系列剧目前的最大问题，便是批评的无力感。主角们都是无私奉献的，都是能力超群的，按理说，他们早就应该是大江大河之上真正的大帆船了，为什么还总是跌下来呢？将这个跌下来，归结为命运的无常，显然不贴切，不合理。如果一部电视剧也能在热情歌咏之外，致力于有效的批判，那便有了叙事的合理性。

我们歌咏奉献，同时，我们批判丑恶，只有如此，才是两条腿走路，才能真正前进。对于《大江大河之岁月如歌》而言，它真正的水平，应该体现在这种批判力上，而不是歌咏力上。所以，这部电视剧的后续当中，会出现多少反面角色，这些反面角色又会引发哪些反思，才是衡量这部电视剧质量高低的决定性因素。（文/马庆云）

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！